국민동의청원 낼 때 기간과 인원 요건이 걸리는 자리

국민동의청원은 국회의원의 소개를 받지 않고도 국회에 청원을 낼 수 있게 열어 둔 길입니다. 「국회법」 제123조제1항이 의원의 소개를 받거나 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아 청원서를 제출하도록 적고 있고, 그 기간과 인원을 「국회청원심사규칙」 제2조의2 가 정합니다. 여기서 사람들이 가장 자주 어긋나는 지점은 기간이 두 번이라는 사실입니다. 등록일부터 30일 이내에 100명 이상의 찬성을 받아야 공개되고, 공개된 날부터 다시 30일 이내에 5만 명 이상의 동의를 받아야 국민동의청원으로 접수된 것으로 봅니다. 앞 단계를 모르고 30일에 5만 명만 계산하면 일정이 통째로 어긋납니다. 아래에서 요건과 기산점, 접수되지 않는 내용, 회부 이후의 심사 기한을 조문 그대로 정리했습니다.

국민동의청원 제도부터 — 소개의원이 없어도 낼 수 있는 길

먼저 갈라야 할 것은 소개의원이 필요한 청원과 필요 없는 청원입니다. 「국회법」 제123조제1항은 국회에 청원을 하려는 사람이 의원의 소개를 받거나 국회규칙으로 정하는 기간 동안 국회규칙으로 정하는 일정한 수 이상의 국민의 동의를 받아 청원서를 제출하도록 적고 있습니다. 소개와 동의가 또는으로 이어져 있습니다. 둘 중 하나만 갖추면 됩니다.

소개해 줄 의원을 찾다가 멈춰 있었다면 아래쪽이 아니라 위쪽 길을 보면 됩니다. 「국회청원심사규칙」 제1조의2 는 국민동의청원을 전자청원시스템을 이용하여 전자적 방식으로 등록하고 국민의 동의를 받아 제출하는 청원이라고 정의합니다. 소개의원이 정의에 들어 있지 않습니다.

반대로 의원소개청원은 인원 요건이 없습니다. 규칙 제2조제1항이 청원의 취지와 이유를 구체적으로 명시하고 소개하는 의원이 서명날인한 소개의견서를 첨부하도록 정할 뿐, 찬성이나 동의 인원을 요구하지 않습니다. 요건을 갖추지 못하면 의장이 기간을 정해 보완을 요구할 수 있고, 청원자가 여럿이면 대표청원자를, 소개의원이 여럿이면 대표소개의원을 지정하게 되어 있습니다. 의원소개청원도 2023년 개정으로 서면뿐 아니라 전자청원시스템으로도 제출할 수 있게 열렸습니다.

어느 쪽이든 헌법이 근거입니다. 헌법 제26조는 모든 국민은 법률이 정하는 바에 의하여 국가기관에 문서로 청원할 권리를 가진다고 하고, 이어서 국가는 청원에 대하여 심사할 의무를 진다고 적습니다. 심사가 국가의 의무로 적혀 있다는 점이 이 제도의 출발점입니다.

국민동의청원 불수리 사유와 처리 예외로 걸리는 자리

인원과 기간을 채워도 내용에서 걸리면 접수되지 않습니다. 「국회청원심사규칙」 제3조제1항은 불수리사항을 세 갈래로 묶어 두었는데, 「청원법」 제6조의 처리 예외, 「청원법」 제16조의 반복·이중청원, 그리고 「국회법」 제123조제4항의 미접수 사항입니다.

개인이 실제로 가장 자주 걸리는 자리는 표 가운데 줄의 감사·수사·재판·행정심판·조정·중재 등 다른 법령에 의한 조사·불복 또는 구제절차가 진행 중인 사항입니다. 억울한 일을 겪고 이미 수사나 재판이 진행 중인 상태에서 청원을 넣는 경우가 많은데, 그 사건 자체를 다뤄 달라는 청원은 처리 대상에서 빠질 수 있습니다. 제도나 법령을 바꿔 달라는 쪽으로 축을 옮기면 제5조제3호의 법률·명령·조례·규칙 등의 제정·개정 또는 폐지에 들어갑니다. 같은 문제라도 어느 축으로 쓰느냐에 따라 갈립니다.

불수리로 끝나도 통지는 옵니다. 규칙 제3조제2항은 의장이 불수리된 때에는 그 사유를 명시하여 국민동의청원의 경우 청원자에게 통지하여야 한다고 적습니다. 아무 연락 없이 사라지는 구조가 아닙니다.

청원할 수 있는 사항 자체는 「청원법」 제5조가 다섯 가지로 열어 두었습니다. 피해의 구제, 공무원의 위법·부당한 행위에 대한 시정이나 징계의 요구, 법률·명령·조례·규칙 등의 제정·개정 또는 폐지, 공공의 제도 또는 시설의 운영, 그 밖에 청원기관의 권한에 속하는 사항입니다. 마지막 항목이 중요합니다. 그 기관의 권한에 속하는 사항이어야 하므로, 국회 소관이 아닌 일은 국회에 내도 그 사항을 관장하는 기관으로 안내됩니다.

국민동의청원 제출 방법과 본인확인이 걸리는 지점

청원은 말이 아니라 문서로 냅니다. 「국회법」 제123조제2항은 청원자의 주소와 성명을 적고 서명한 문서로 하여야 하며 여기에 「전자정부법」상 전자문서가 포함된다고 적습니다. 법인이면 명칭과 대표자의 성명입니다.

전자로 낼 때 붙는 조건이 2023년에 하나 들어왔습니다. 제123조제3항은 전자문서로 제출하는 청원은 본인임을 확인할 수 있는 전자적 방법을 통하여 제출하여야 한다. 이 경우 서명이 대체된 것으로 본다고 적습니다. 별도로 서명을 스캔해 올릴 필요 없이 본인확인이 서명을 대신한다는 뜻입니다. 다만 어떤 수단으로 본인확인을 하는지는 같은 조 제5항이 국회규칙에 넘겨 두었고, 이 글을 쓰는 시점의 「국회청원심사규칙」 조문에는 그 수단 목록이 들어와 있지 않았습니다. 인증 수단은 운영 중에 바뀌기도 하므로, 실제로 쓸 수 있는 방법은 국회전자청원 로그인 화면에서 직접 확인하십시오. 확인되지 않은 수단을 미리 준비하다 헛걸음하는 것보다 낫습니다.

등록할 때 넣는 것은 규칙 제2조의2제1항에 적혀 있습니다. 정해진 서식에 따라 청원의 취지와 이유, 내용을 기재하고, 필요하면 참고자료를 첨부할 수 있습니다. 취지와 이유를 구체적으로 쓰라는 요구는 의원소개청원 쪽 조문에도 같은 취지로 들어 있고, 「청원법」 제6조제6호도 청원내용이 불명확한 사항을 처리 예외로 두고 있습니다. 무엇을 어떻게 바꿔 달라는 것인지가 문장으로 분명해야 뒤 단계로 넘어갑니다.

전자청원시스템 자체는 임의로 운영되는 서비스가 아닙니다. 「국회법」 제123조의2 제1항이 국회는 청원의 제출·접수·관리 등 청원에 관한 업무를 효율적으로 처리하기 위한 전자시스템을 구축·운영하여야 한다고 의무로 적어 두었습니다.

국민동의청원 이후 의안 진행 상황을 조회하는 경로

청원을 냈든 내지 않았든, 관심 있는 법안이 지금 어디까지 갔는지 확인하는 곳은 의안정보시스템입니다. 청원도 의안에 준해 처리되므로 같은 시스템에서 계류·처리 상태로 조회합니다. 메뉴가 여러 갈래인데, 무엇을 알고 있느냐에 따라 들어가는 문이 다릅니다.

여기서 잘 안 쓰이는 문이 문서검색과 지능형검색입니다. 기본검색은 의안명을 단어 단위로 찾기 때문에 법안의 정확한 이름을 모르면 잘 걸리지 않습니다. 반면 문서검색은 제안이유 및 주요내용, 의안원문, 검토보고서와 심사보고서까지 내용을 뒤집니다. 무슨 법을 어떻게 바꾸는 안이었는지만 기억난다면 이쪽이 빠릅니다. 지능형검색은 문장으로 물어보는 벡터 기반 검색이라 키워드가 떠오르지 않을 때 씁니다.

다음으로 자주 나오는 물음이 발의됐다는데 왜 아무 진척이 없나입니다. 대개는 숙려기간입니다. 「국회법」 제59조는 위원회가 의안을 회부받은 날부터 일정 기간이 지나지 않으면 그 의안을 상정할 수 없다고 정합니다.

다만 긴급하고 불가피한 사유로 위원회의 의결이 있는 경우에는 예외입니다. 예산안, 기금운용계획안, 임대형 민자사업 한도액안은 이 조문의 적용 대상에서 빠집니다. 계류의안 목록에서 회부일만 보고도 아직 상정이 될 수 없는 기간인지 가늠할 수 있습니다.

법률안이 어떻게 만들어지는지도 시스템의 용어 설명에 적혀 있습니다. 국회의원은 10명 이상의 찬성(발의자 포함)으로 법률안을 발의할 수 있고, 정부는 대통령의 서명과 국무총리 및 관계 국무위원의 부서를 갖추어 제출할 수 있습니다. 그래서 같은 법안이라도 발의와 제출이라는 말이 갈려 쓰입니다.

정리하면 국민동의청원에서 먼저 확인해야 할 것은 인원이 아니라 기간의 구조입니다. 「국회청원심사규칙」 제2조의2 는 등록일부터 30일 이내에 100명 이상의 찬성을 받아야 공개하고, 공개된 날부터 다시 30일 이내에 5만 명 이상의 동의를 받아야 접수된 것으로 본다고 정합니다. 요건 검토 기한 7일도 등록일이 아니라 100명 이상의 찬성을 받은 날부터 셉니다. 전자청원시스템이 장애나 유지·보수로 멈춘 기간은 이 기간들에 산입하지 않고, 1시간 이상 24시간 이하는 1일, 24시간 초과는 24시간당 1일로 계산합니다. 내용 쪽에서는 「청원법」 제6조의 처리 예외가 가장 자주 걸립니다. 감사·수사·재판·행정심판·조정·중재 등 다른 법령에 의한 절차가 진행 중인 사항은 처리 대상에서 빠질 수 있으므로, 개별 사건이 아니라 제도나 법령의 제정·개정·폐지를 구하는 축으로 쓰는 편이 요건에 맞습니다. 접수된 뒤에는 위원회가 회부일부터 90일 이내에 심사 결과를 의장에게 보고해야 하지만 60일 범위의 1회 연장과 위원회 의결에 따른 추가연장이 함께 열려 있어 90일을 절대적인 마감으로 계산해서는 안 됩니다. 관심 있는 법안이나 청원이 지금 어디에 있는지는 의안정보시스템의 계류의안·처리의안과 청원현황에서 조회하고, 이름이 기억나지 않을 때는 검토보고서·심사보고서까지 뒤지는 문서검색이나 문장으로 물어보는 지능형검색을 쓰십시오. 발의된 법안이 한동안 움직이지 않는다면 「국회법」 제59조의 숙려기간일 가능성이 큽니다. 본인확인 수단은 조문에서 목록을 확인하지 못했으므로 국회전자청원 로그인 화면에서 직접 확인하시기 바랍니다.